旅游景点物价情况,旅游景点物价情况分析

1. 故宫旺季门票才60元，你觉得地方景点门票价格过高需要向全国游客解释不？
2. 如何看待宰游客以及景区物价疯高现象？

故宫旺季门票才60元，你觉得地方景点门票价格过高需要向全国游客解释不？

我记得上次购票时候故宫博物院的票价是旺季40元，不包括珍宝馆和钟表馆（另外售票），我们是淡季去的才20元。其间遇一河南游客他都感叹票价很便宜，并说河南的云台山景区门票价格贵（记得要200元，记不太清楚，反正上百）。

我考虑北京作为首都，国家控制古建筑及园林景观、博物馆的票价势在必行。毕竟不少国家的博物馆是免费的，当然故宫博物院这种绝无仅有的不可再生的***完全免费开放是不可能的。顺便说一下我小时候故宫的票价才一角钱（北海公园、动物园是5分）。

而地方的一些人文景观和自然景观则是其地方唯一的景观***，为了保护和维护发展这些景观***只有加大对游客的索取，抬高价格，在某种程度上也是无奈之举。但这并不包括一些景点门票奇高，比如湖南凤凰古城的从免费到涨价（哄抬价格）又到免费的奇怪现象。

现在的旅游景点比如江西省境内的婺源、浙江杭州的西湖都有亲民价格，对老年人及特殊人群提供优惠价格。也有内外有别的，比如保定市的直隶总督府对保定市的人65岁免费，北京等其他地方的人要70岁以上才免费，这***也成了地区“***”了。

话说，北京的景观***丰富，不少公园已经对公众开放或有免费开放日。介绍一下我所知道的北京地区免费公园：北京市西城区的紫竹院公园、中国美术馆、万寿公园、广济寺、法源寺（智化寺售票，但有免费开放日），为什么特意介绍一下寺庙免费的情况呢，不少地方的寺庙都是敛财的工具，甚至一些滥竽充数的“现代”新建的所谓寺庙也狮子大开口，收香火钱。真是有辱佛门净地！

附图四是北京古建筑博物馆（每周有免费开放日）

景点门票高，富人都反对，何况穷人。出外玩乐，不只是门票一件事，还要吃饭，住店，购物，乘车等，都提价的话，是支出很高的啊。一家老少三代以五口人出游，玩三天要不少钱，怎么办？算了，不去了。

红色教育基地如果也是这样，你是要教育后人还是要钱养肥景区？

物价部门应把关，是要搞活经济，繁荣文化，传承文明，和谐城乡。

决不会是为了自家或地区自修建自家看吧。

如何看待宰游客以及景区物价疯高现象？

这种现象屡禁不止，时有发生。虽然它是不道德，为人们所诟病的，但是既然能够存在，就有它的必然性，合理性。

首先，顾客消费没有对比性。我这里没有说盲目性，是因为这不是游客能够主观决定的。比如，我要去三亚游，我不知道哪家旅游公司服务靠谱。因为我没有去过，身边也没有可以提供信息的朋友。当然，价格是可以比较的一个方面，但是，一分价钱一分货，这个道理也是摆在那的。其次，同一旅游景点，同一购物商超、商店、饭店，二次消费可能性比较小。所以他们追求的是流量。铁打的营盘，流水的兵。走了这一波儿，还有后来人。割韭菜，你懂的。

这些问题，虽然我们可以吐槽，可以投诉，甚至诉助于法律，但是劳神费心，得不偿失。我们只能做好一下几点，尽可能的避免当冤大头。

其一，不贪图便宜。不选择低于市场价值的报价。我老婆参加了一次华东五日游，报价才200块。结果回来后，她买的化妆品到现在还没用完。

其二，做好旅游攻略。带好该带的东西。吃的，用的，医药什么的。自驾游，散游，最好不在景区吃饭，住宿。有一次，在南京夫子庙，中午饿了，随便进了一家店，要了两碗盖浇饭，一结账200多。吃完发现还糊了，算了，锅巴盖浇饭，有特色当然贵一点喽！

大环境我们无力改变，只能从自身做起，不挨宰，少挨宰！